Arquivos para a Categoria 'O que está por aí'

Ministério Público Federal (MPF) denuncia Edir Macedo, da Igreja Universal

Depois de já termos publicado por aqui que a Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) faz desvio e lavagem de dinheiro há muito tempo e um vídeo de Edir Macedo ensinando os membros da sua quadrilha a pegar dinheiro, eis que o Ministério Público Federal (MPF) finalmente denunciou a Quadrilha Universal, como consta em matéria do Estadão:

O bispo Edir Macedo Bezerra, líder religioso da Igreja Universal do Reino de Deus (IURD), e outros três dirigentes da entidade foram denunciados nesta segunda-feira, 12, pelo Ministério Público Federal (MPF) por lavagem dinheiro e evasão de divisas, formação de quadrilha, falsidade ideológica e estelionato contra fiéis para a obtenção de recursos para a IURD. Eles são acusados de pertencer a uma quadrilha usada para lavar dinheiro da IURD, remetido ilegalmente do Brasil para os Estados Unidos por meio de uma casa de câmbio paulista, entre 1999 e 2005.

Os quatro também são acusados do crime de falsidade ideológica por terem inserido nos contratos sociais de empresas do grupo da IURD composições societárias diversas das verdadeiras. O objetivo dessa prática era ocultar a real proprietária de diversos empreendimentos, qual seja, a Iurd.

Os três dirigentes da igreja denunciados são o ex-deputado federal João Batista Ramos da Silva, o bispo Paulo Roberto Gomes da Conceição, e a diretora financeira Alba Maria Silva da Costa.

Segundo a denúncia, do procurador da República Sílvio Luís Martins de Oliveira, o dinheiro era obtido por meio de estelionato contra fiéis da IURD, por meio do “oferecimento de falsas promessas e ameaças de que o socorro espiritual e econômico somente alcançaria aqueles que se sacrificassem economicamente pela Igreja”.

O Procurador da República Silvio Luís Martins de Oliveira também encaminhou cópia da denúncia à área Cível da Procuradoria da República em São Paulo, solicitando que seja analisada a possibilidade de cassação da imunidade tributária da IURD.

O Caso. O Ministério público investiga desde 2003 o envio para o exterior cerca de R$ 5 milhões por mês entre 1995 e 2001 em remessas supostamente ilegais feitas por doleiros da casa de câmbio Diskline, o que faria o total chegar a cerca de R$ 400 milhões.

Na ocasião, revelação foi feita por Cristina Marini, sócia da Diskline, que depôs ontem ao Ministério Público Estadual e confirmou o que havia dito à Justiça Federal e à Promotoria da cidade de Nova York.

Cristina e seu sócio, Marcelo Birmarcker, aceitaram colaborar com as investigações nos dois países em troca de benefícios em caso de condenação, a chamada delação premiada. Cristina foi ouvida por três promotores paulistas. Ela já havia prestado o mesmo depoimento a 12 promotores de Nova York liderados por Adam Kaufmann, o mesmo que obteve a decretação da prisão do deputado federal Paulo Maluf (PP-SP), nos Estados Unidos – ele alega inocência.

Ela afirmou aos promotores que começou a enviar dinheiro da Igreja Universal para o exterior em 1991. As operações teriam se intensificado entre 1995 e 2001, quando remetia em média R$ 5 milhões por mês, sempre pelo sistema do chamado dólar-cabo – o dono do dinheiro entrega dinheiro vivo em reais, no Brasil, ao doleiro, que faz o depósito em dólares do valor correspondente em uma conta para o cliente no exterior. Cristina disse que recebia pessoalmente o dinheiro.

Subterrâneo. Na maioria das vezes, os valores eram entregues por caminhões e chegavam em malotes. Houve ainda casos, segundo a testemunha, que ela foi apanhar o dinheiro em subterrâneos de templos no Rio.

Cristina afirmou que mantinha contato direto com Alba Maria da Silva Costa, diretora do Banco de Crédito Metropolitano e integrante da cúpula da igreja, e com uma mulher que, segundo Cristina, seria secretária particular do bispo Edir Macedo, fundador e líder da igreja.

De acordo com a testemunha, ela depositou o dinheiro nos EUA e em Portugal. Uma das contas usadas estaria nominada como “Universal Church”. Além dela, os promotores e procuradores ouviram o depoimento de Birmarcker. Ele confirmou a realização de supostas operações irregulares de câmbio para a igreja, mas não soube informar os valores.

Como muito bem observado pelo Guevara:

No Domingo Espetacular deste domingo, foi ao ar uma entrevista com o Bispo Macedo se defendendo das acusações da Revista Veja de que a Record estaria em crise. Macedo explicou que não havia crise alguma e rebateu as acusações colocando em evidência os podres da revista Veja e da Rede Globo. Hoje, um dia depois desta entrevista, o MPF indicia Bispo Macedo e sua quadrilha.

Ou seja, está rolando um aparente desentendimento entre os manda-chuvas da mídia brasileira. E não fiquem surpresos se os fiéis fizeram correntes de oração e sessões de descarrego para livrar Edir Macedo e o restante dos criminosos das “ações do adversário”…

Provavelmente o Criminoso Universal não será preso, mas, se por um verdadeiro milagre ele for, certamente sentirá falta de seus vinhos e suas cervejinhas…

O valor da corrupção no mandato Lula

Conforme podemos ver em comentários de Luiz Carlos Prates, entre 2002 e 2008, a chamada “Era Lula”, o Brasil perdeu para a corrupção R$40.000.000.000,00 (quarenta bilhões de reais). Já viu tanto zero? Engraçado isso ter acontecido no mandato de Lula, um dos presidentes mais populares e, segundo alguns, o melhor presidente que o Brasil já teve…

E ainda cogitam implementar um novo imposto para a saúde, a excelente saúde do Brasil!

A mordaça gay: se alguém te chamar “homofóbico”, processe!

Mordaça gay: processe quem te chama de homofóbico!

Uma das mais usadas estratégias dos “gaysistas”, na grande maioria das vezes ante sua falta de razão e argumentos numa discussão ou conduta que, segundo suas próprias interpretações subjetivas, é chamar alguém homofóbico. Aliás, o próprio “movimento” e “luta por direitos” dos homossexuais já deveria ser considerado, no mínimo, alguma contravenção penal, mas isso é assunto para outro dia…

Se alguém é chamado “homofóbico” ou disserem que a pessoa tem preconceito e/ou não gosta da “classe gay”, a pessoa simplesmente tenta argumentar e se justificar, colocando-se em posição de defesa, não mais podendo continuar com seus argumentos ou condutas normais – pois a estratégia é justamente essa, desviar do assunto principal que, qualquer pessoa acima do nível de semi-analfabetismo, sabe que é infundado.

Mas atenção: caso alguém lhe chame de homofóbico, você tem o direito de processar esta pessoa! E não estou falando moralmente, estou falando legalmente! Segundo Olavo de Carvalho (que considero um dos maiores pensadores da atualidade) mostra:

Toda e qualquer acusação de “homofobia”, se não dirigida a autor comprovado de crime violento contra homossexuais, é crime de injúria, difamação e calúnia, acrescido do uso fraudulento da justiça como instrumento de perseguição política.

Portanto, àqueles que já sofreram tais crimes de injúria, calúnia, difamação (conhecidos como Crimes contra a Honra) ou, infelizmente, uso fraudulento da justiça como instrumento de perseguição política (em outras palavras, o gay usou as autoridades para fazerem valer um falso direito), a partir de agora, prestem atenção! Se alguém chamar você de homofóbico, processe!

Vejam o artigo, na íntegra, e percebam que é datado de 2007! Há anos o “movimento” já está injuriando, difamando e caluniando as pessoas e praticamente ninguém sabe disso. Divulgue este artigo e ajude a proteger algum amigo ou parente seu que, infelizmente, também pode ser vítima desses crimes…

O dicionário Longman’s, um dos mais atualizados da língua inglesa, define “homofobia” como “medo e ódio aos homossexuais”. O termo foi introduzido no vocabulário do ativismo gay pelo psiquiatra George Weinberg, no livro Society and the Healthy Homosexual (New York, St, Martin’s Press, 1972) para designar o complexo emocional que, no seu entender, seria a causa da violência criminosa contra homossexuais.

Até hoje os apologistas do movimento gay não entraram num acordo sobre se existe ou não a homofobia como entidade clínica, comprovada experimentalmente. Uns dizem que sim, outros que não.

O que é absolutamente impossível provar, por meios experimentais ou por quaisquer outros, é que toda e qualquer rejeição à conduta homossexual seja, na sua origem e nas suas intenções profundas, substancialmente idêntica ao impulso assassino voltado contra homossexuais.

No entanto, é precisamente isso o que o termo significa quando aplicado ao Papa, ao deputado Clodovil Hernandez ou a qualquer outro cidadão de bem, hetero ou homo, que sem nem pensar em agredir um homossexual se limite a expressar educadamente suas reservas, já não digo nem quanto ao homossexualismo em si, mas simplesmente quanto às pretensões legiferantes do movimento gay . Em seu livro A History of Homophobia , que pode ser lido na internet , o ensaísta Rictor Norton, um apologista da homossexualidade, é bem franco sob esse aspecto: “Com muita freqüência, a palavra ‘homofobia’ é apenas uma metáfora política usada para punir.”

“Homofóbico” é termo que só pode ser usado de maneira descritiva e neutra quando referido estritamente aos criminosos que o dr. Weinberg tinha em vista ao cunhar a expressão. Aplicado a quaisquer outras pessoas, é propositadamente pejorativo e insultuoso. Foi calculado para ferir, humilhar, rebaixar, intimidar – e, pior ainda, para fazer tudo isso com base na inflação metafórica de um termo médico que nem mesmo na sua acepção originária correspondia a uma realidade comprovada. Não é só um insulto. É um insulto e uma fraude. Mas, uma vez que o uso repetido tenha dessensibilizado o público de modo a que ele não perceba a fraude, passa-se à etapa seguinte do embuste: associada a mera expressão racional de opiniões a uma conduta psicopática e assassina, trasmuta-se o sentido metafórico em sentido literal, e a suposição insultuosa se torna prova do crime: toda e qualquer objeção às exigências do movimento gay será punida com pena de prisão.

A gravidade do insulto, em si, é monstruosa, e qualquer pessoa que o sofra pode e deve processar criminalmente o atacante antes que este, usando seu próprio crime como prova contra a vítima, a processe por “homofobia”. Toda e qualquer acusação de “homofobia”, se não dirigida a autor comprovado de crime violento contra homossexuais, é crime de injúria, difamação e calúnia, acrescido do uso fraudulento da justiça como instrumento de perseguição política.

Se as vítimas dessa fraude não reagirem contra ela, acabarão indo para a cadeia por motivos metafóricos.

“Metáfora Punitiva”, por Olavo de Carvalho – Diário do Comércio (editorial), 23 mai 2007

Com a palavra, O Mascarado

E, se mesmo assim, você ainda ficou na dúvida consigo, mesmo, questionando suas próprias atitudes num pensamento “Mas será que eu realmente não sou um pouco homofóbico?”, infelizmente você está cedendo à pressão desse “movimento” absurdo! Mas se esse é o seu caso, não precisa ficar com peso na consciência. Veja o que tem a dizer O Mascarado, em “Desmistificação da homofobia”.

Como o dinheiro sai do Banco Central e entra na economia?

É importante, para todos nós, aprendermos e entendermos qual é e com funciona o atual sistema econômico financeiro, praticado não somente em um país, mas em praticamente todos os países do mundo!

Neste vídeo, temos uma noção de como funciona o Federal Reserve System no EUA. Apesar de tudo ser explicado de forma bastante didática, caso não esteja entendendo algumas coisas, pare o vídeo e volte no ponto da dúvida para escutar de novo e de novo. Assistir pela internet tem essa vantagem, a de não sermos somente passivos ante a informação!

Aproveite para pesquisar sobre tudo o que foi dito e começar a pensar a seguir os 3 planos para a mudança desse sistema mentiroso, hipócrita e falho:

  1. Somar forças com os outros
  2. Traçar um plano de ação
  3. Exercer seu poder!

E a “lição de casa” do artigo é responder à pergunta: será que no Brasil as coisas também são assim?

CPI da Corrupção

Saiba mais sobre a CPI da Corrupção e veja os nomes de políticos que NÃO assinaram a petição para esta CPI seja instaurada.