O estudante de direito em Viena, Max Schrems, iniciou um processo contra o Facebook, a maior rede social do mundo, criada por Mark Zuckerberg.

Após muitas dificuldades, o estudante de direito conseguiu um CD com toda a informação coletada durante os três anos em que fez parte desta rede. Quando impresso, o conteúdo do CD formava uma pilha de 1.200 páginas. Todo o material – histórico de chats, cutucadas, pedidos de amizade, posição religiosa, etc – era classificado em 57 categorias que possibilitam facilmente a mineração de dados, descobrindo qualquer informação que se deseja, seja da vida pessoal, profissional, religiosa ou política.

Além desse material, mesmo as mensagens, fotos e outros arquivos que ele havia deletado continuavam armazenados nos servidores do Facebook. Quando questionado sobre isto, o Facebook afirmou que apenas “removia da página” e não “deletava”. Isso significa que, quando uma informação é publicada no Facebook, ela jamais é excluída.

Após descobrir que o Facebook possui servidores na Irlanda, entre agosto e setembro de 2011, Schrems abriu 22 queixas contra a rede social no Irish Data Protection Commissioner, um órgão deste país. Para acompanhar o caso, o estudante de direito criou o site Europe versus Facebook.

O que deve ficar claro é que a atual tecnologia existente é ocultada das pessoas por razões comerciais. Infelizmente, essa é a realidade… A obsolescência planejada é a “estratégia” que impede que as mais modernas tecnologias, já existentes hoje, sejam amplamente utilizadas no mundo inteiro, o que traria uma qualidade de vida bem melhor para as pessoas.

Vejam e comprovem, por si, mesmos, o revolucionário motor magnético com movimento perpétuo:

Depois de já termos publicado por aqui que a Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) faz desvio e lavagem de dinheiro há muito tempo e um vídeo de Edir Macedo ensinando os membros da sua quadrilha a pegar dinheiro, eis que o Ministério Público Federal (MPF) finalmente denunciou a Quadrilha Universal, como consta em matéria do Estadão:

O bispo Edir Macedo Bezerra, líder religioso da Igreja Universal do Reino de Deus (IURD), e outros três dirigentes da entidade foram denunciados nesta segunda-feira, 12, pelo Ministério Público Federal (MPF) por lavagem dinheiro e evasão de divisas, formação de quadrilha, falsidade ideológica e estelionato contra fiéis para a obtenção de recursos para a IURD. Eles são acusados de pertencer a uma quadrilha usada para lavar dinheiro da IURD, remetido ilegalmente do Brasil para os Estados Unidos por meio de uma casa de câmbio paulista, entre 1999 e 2005.

Os quatro também são acusados do crime de falsidade ideológica por terem inserido nos contratos sociais de empresas do grupo da IURD composições societárias diversas das verdadeiras. O objetivo dessa prática era ocultar a real proprietária de diversos empreendimentos, qual seja, a Iurd.

Os três dirigentes da igreja denunciados são o ex-deputado federal João Batista Ramos da Silva, o bispo Paulo Roberto Gomes da Conceição, e a diretora financeira Alba Maria Silva da Costa.

Segundo a denúncia, do procurador da República Sílvio Luís Martins de Oliveira, o dinheiro era obtido por meio de estelionato contra fiéis da IURD, por meio do “oferecimento de falsas promessas e ameaças de que o socorro espiritual e econômico somente alcançaria aqueles que se sacrificassem economicamente pela Igreja”.

O Procurador da República Silvio Luís Martins de Oliveira também encaminhou cópia da denúncia à área Cível da Procuradoria da República em São Paulo, solicitando que seja analisada a possibilidade de cassação da imunidade tributária da IURD.

O Caso. O Ministério público investiga desde 2003 o envio para o exterior cerca de R$ 5 milhões por mês entre 1995 e 2001 em remessas supostamente ilegais feitas por doleiros da casa de câmbio Diskline, o que faria o total chegar a cerca de R$ 400 milhões.

Na ocasião, revelação foi feita por Cristina Marini, sócia da Diskline, que depôs ontem ao Ministério Público Estadual e confirmou o que havia dito à Justiça Federal e à Promotoria da cidade de Nova York.

Cristina e seu sócio, Marcelo Birmarcker, aceitaram colaborar com as investigações nos dois países em troca de benefícios em caso de condenação, a chamada delação premiada. Cristina foi ouvida por três promotores paulistas. Ela já havia prestado o mesmo depoimento a 12 promotores de Nova York liderados por Adam Kaufmann, o mesmo que obteve a decretação da prisão do deputado federal Paulo Maluf (PP-SP), nos Estados Unidos – ele alega inocência.

Ela afirmou aos promotores que começou a enviar dinheiro da Igreja Universal para o exterior em 1991. As operações teriam se intensificado entre 1995 e 2001, quando remetia em média R$ 5 milhões por mês, sempre pelo sistema do chamado dólar-cabo – o dono do dinheiro entrega dinheiro vivo em reais, no Brasil, ao doleiro, que faz o depósito em dólares do valor correspondente em uma conta para o cliente no exterior. Cristina disse que recebia pessoalmente o dinheiro.

Subterrâneo. Na maioria das vezes, os valores eram entregues por caminhões e chegavam em malotes. Houve ainda casos, segundo a testemunha, que ela foi apanhar o dinheiro em subterrâneos de templos no Rio.

Cristina afirmou que mantinha contato direto com Alba Maria da Silva Costa, diretora do Banco de Crédito Metropolitano e integrante da cúpula da igreja, e com uma mulher que, segundo Cristina, seria secretária particular do bispo Edir Macedo, fundador e líder da igreja.

De acordo com a testemunha, ela depositou o dinheiro nos EUA e em Portugal. Uma das contas usadas estaria nominada como “Universal Church”. Além dela, os promotores e procuradores ouviram o depoimento de Birmarcker. Ele confirmou a realização de supostas operações irregulares de câmbio para a igreja, mas não soube informar os valores.

Como muito bem observado pelo Guevara:

No Domingo Espetacular deste domingo, foi ao ar uma entrevista com o Bispo Macedo se defendendo das acusações da Revista Veja de que a Record estaria em crise. Macedo explicou que não havia crise alguma e rebateu as acusações colocando em evidência os podres da revista Veja e da Rede Globo. Hoje, um dia depois desta entrevista, o MPF indicia Bispo Macedo e sua quadrilha.

Ou seja, está rolando um aparente desentendimento entre os manda-chuvas da mídia brasileira. E não fiquem surpresos se os fiéis fizeram correntes de oração e sessões de descarrego para livrar Edir Macedo e o restante dos criminosos das “ações do adversário”…

Provavelmente o Criminoso Universal não será preso, mas, se por um verdadeiro milagre ele for, certamente sentirá falta de seus vinhos e suas cervejinhas…

E ainda cogitam implementar um novo imposto para a saúde, a excelente saúde do Brasil!

Uma das mais usadas estratégias dos “gaysistas”, na grande maioria das vezes ante sua falta de razão e argumentos numa discussão ou conduta que, segundo suas próprias interpretações subjetivas, é chamar alguém homofóbico. Aliás, o próprio “movimento” e “luta por direitos” dos homossexuais já deveria ser considerado, no mínimo, alguma contravenção penal, mas isso é assunto para outro dia…

Se alguém é chamado “homofóbico” ou disserem que a pessoa tem preconceito e/ou não gosta da “classe gay”, a pessoa simplesmente tenta argumentar e se justificar, colocando-se em posição de defesa, não mais podendo continuar com seus argumentos ou condutas normais – pois a estratégia é justamente essa, desviar do assunto principal que, qualquer pessoa acima do nível de semi-analfabetismo, sabe que é infundado.

Mas atenção: caso alguém lhe chame de homofóbico, você tem o direito de processar esta pessoa! E não estou falando moralmente, estou falando legalmente! Segundo Olavo de Carvalho (que considero um dos maiores pensadores da atualidade) mostra:

Toda e qualquer acusação de “homofobia”, se não dirigida a autor comprovado de crime violento contra homossexuais, é crime de injúria, difamação e calúnia, acrescido do uso fraudulento da justiça como instrumento de perseguição política.

Portanto, àqueles que já sofreram tais crimes de injúria, calúnia, difamação (conhecidos como Crimes contra a Honra) ou, infelizmente, uso fraudulento da justiça como instrumento de perseguição política (em outras palavras, o gay usou as autoridades para fazerem valer um falso direito), a partir de agora, prestem atenção! Se alguém chamar você de homofóbico, processe!

Vejam o artigo, na íntegra, e percebam que é datado de 2007! Há anos o “movimento” já está injuriando, difamando e caluniando as pessoas e praticamente ninguém sabe disso. Divulgue este artigo e ajude a proteger algum amigo ou parente seu que, infelizmente, também pode ser vítima desses crimes…

O dicionário Longman’s, um dos mais atualizados da língua inglesa, define “homofobia” como “medo e ódio aos homossexuais”. O termo foi introduzido no vocabulário do ativismo gay pelo psiquiatra George Weinberg, no livro Society and the Healthy Homosexual (New York, St, Martin’s Press, 1972) para designar o complexo emocional que, no seu entender, seria a causa da violência criminosa contra homossexuais.

Até hoje os apologistas do movimento gay não entraram num acordo sobre se existe ou não a homofobia como entidade clínica, comprovada experimentalmente. Uns dizem que sim, outros que não.

O que é absolutamente impossível provar, por meios experimentais ou por quaisquer outros, é que toda e qualquer rejeição à conduta homossexual seja, na sua origem e nas suas intenções profundas, substancialmente idêntica ao impulso assassino voltado contra homossexuais.

No entanto, é precisamente isso o que o termo significa quando aplicado ao Papa, ao deputado Clodovil Hernandez ou a qualquer outro cidadão de bem, hetero ou homo, que sem nem pensar em agredir um homossexual se limite a expressar educadamente suas reservas, já não digo nem quanto ao homossexualismo em si, mas simplesmente quanto às pretensões legiferantes do movimento gay . Em seu livro A History of Homophobia , que pode ser lido na internet , o ensaísta Rictor Norton, um apologista da homossexualidade, é bem franco sob esse aspecto: “Com muita freqüência, a palavra ‘homofobia’ é apenas uma metáfora política usada para punir.”

“Homofóbico” é termo que só pode ser usado de maneira descritiva e neutra quando referido estritamente aos criminosos que o dr. Weinberg tinha em vista ao cunhar a expressão. Aplicado a quaisquer outras pessoas, é propositadamente pejorativo e insultuoso. Foi calculado para ferir, humilhar, rebaixar, intimidar – e, pior ainda, para fazer tudo isso com base na inflação metafórica de um termo médico que nem mesmo na sua acepção originária correspondia a uma realidade comprovada. Não é só um insulto. É um insulto e uma fraude. Mas, uma vez que o uso repetido tenha dessensibilizado o público de modo a que ele não perceba a fraude, passa-se à etapa seguinte do embuste: associada a mera expressão racional de opiniões a uma conduta psicopática e assassina, trasmuta-se o sentido metafórico em sentido literal, e a suposição insultuosa se torna prova do crime: toda e qualquer objeção às exigências do movimento gay será punida com pena de prisão.

A gravidade do insulto, em si, é monstruosa, e qualquer pessoa que o sofra pode e deve processar criminalmente o atacante antes que este, usando seu próprio crime como prova contra a vítima, a processe por “homofobia”. Toda e qualquer acusação de “homofobia”, se não dirigida a autor comprovado de crime violento contra homossexuais, é crime de injúria, difamação e calúnia, acrescido do uso fraudulento da justiça como instrumento de perseguição política.

Se as vítimas dessa fraude não reagirem contra ela, acabarão indo para a cadeia por motivos metafóricos.

“Metáfora Punitiva”, por Olavo de Carvalho – Diário do Comércio (editorial), 23 mai 2007

Com a palavra, O Mascarado

E, se mesmo assim, você ainda ficou na dúvida consigo, mesmo, questionando suas próprias atitudes num pensamento “Mas será que eu realmente não sou um pouco homofóbico?”, infelizmente você está cedendo à pressão desse “movimento” absurdo! Mas se esse é o seu caso, não precisa ficar com peso na consciência. Veja o que tem a dizer O Mascarado, em “Desmistificação da homofobia”.

Neste vídeo, temos uma noção de como funciona o Federal Reserve System no EUA. Apesar de tudo ser explicado de forma bastante didática, caso não esteja entendendo algumas coisas, pare o vídeo e volte no ponto da dúvida para escutar de novo e de novo. Assistir pela internet tem essa vantagem, a de não sermos somente passivos ante a informação!

Aproveite para pesquisar sobre tudo o que foi dito e começar a pensar a seguir os 3 planos para a mudança desse sistema mentiroso, hipócrita e falho:

1. Somar forças com os outros
2. Traçar um plano de ação
3. Exercer seu poder!

E a “lição de casa” do artigo é responder à pergunta: será que no Brasil as coisas também são assim?

Tenho 42 anos, sou gay, torcedor do cruzeiro, advogado e moro em Londres. Nunca sofri nenhum tipo de discriminação em virtude de minha orientação sexual. E como gay, penso que tenho alguma autoridade nesse assunto.

Primeiramente – e já contrariando a turba – gostaria de expressar minha sincera simpatia pelo Deputado Bolsonaro, que no fundo deve ser uma pessoa de uma doçura ímpar, apesar de suas manifestações “grosseiras e/ou politicamente incorretas”. Mas ele está corretíssimo em suas ponderações sobre as ideais dos gays brasileiros.Vou direto ao assunto. Nunca tive problemas em ser homossexual porque sou uma pessoa comum, quase igual à vida de qualquer heterossexual.

Esse negócio de viver a vida expressando diuturnamente sua sexualidade é uma doença. A sexualidade é algo que se encontra na esfera da intimidade e não diz respeito a ninguém. Não tenho trejeitos e não aprecio quem os tem. Para mim, qualquer tipo de extremo é patológico.

Minha vida é dedicada e focada em outras coisas, principalmente o trabalho. Outros, como doentes que são, vivem a vida focados na sexualidade. O machão grosseiro e mulherengo ou a ***** louca demonstram bem estes extremos. Qualquer tipo de pervertido ou depravado (como a Preta Gil), o pedófilo, estão neste mesmo barco.

Nunca fui numa parada gay e jamais irei, pois para mim aquilo é um circo de loucas horrorosas, uma apologia à bizarrice e à cocaína. Sejam francos e falem a verdade! Hoje aplaudimos o bizarro e a perversão doentia e ainda levamos nossos filhos pra assistir esses desfiles.

Se a parada gay realmente fosse um ato político, relembrando sua real importância histórica, muita bem caberia no carnaval – abrindo o desfile das escolas de samba. Muito mais apropriado. Está rolando sim, um movimento das bichas enlouquecidas, no sentido de transformar o mundo num grande puteiro-hospício gay.

Eu tenho um sobrinho de 11 anos e nunca senti a necessidade de explicar para ele que o “titio é gay” – isto é uma palhaçada.

As crianças devem ser educadas no sentido de respeitar o próximo e ponto.

Isto engloba tudo. Se pararmos para olhar como o mundo se encontra, temos que reconhecer que o modelo de educação que se desenvolve há décadas foi criado no sentido de deseducar e desestruturar cultural e intelectualmente as massas.

Universidades por todo mundo vomitam milhões de pseudos-intelectuais todos os anos, mas tudo piora a cada dia e caminhamos a passos largos para o buraco. Todos os governos do mundo conspiram contra seus próprios cidadãos e se transformaram em grandes máfias, junto com os Bancos e as Corporações estão levando tudo, inclusive (e principalmente) nossa própria humanidade.

A corrupção se alastra pelo globo e nunca vimos tantas guerras e descrições que vão desde o aspecto moral, até o material – a destruição de nosso próprio planeta.

A coisa está tão feia, mas tão feia, que somente uma intervenção “divina” é capaz de frear nossos insanos governantes e a turba alucinada.

A fonte desse movimento encontra-se dentro da Rede Globo, onde a viadagem anda solta, desde muito tempo atrás.

Os maiores interessados no crescimento desse movimento gay são os diretores dessa TV desumana, a Globo, que no fundo no fundo, incita as crianças e jovens a assumirem um lado feminino, que em tese, às vezes nem existe de fato.

Se ninguém disser um chega BEM ALTO a essa gayzada frenética, a coisa sairá dos limites – como já está saindo. Essa é a expressão de milhares e milhares de pessoas, para não dizer milhões.

Os gays precisam de amor e compreensão, não de fanatismo apregoado pelas bichas ensandecidas.

Recebido por e-mail

É estúpido achar que um “comerciante” que já é competitivo em um mercado sem regras não o seria em um mercado regulado. Com o mercado legalizado e regulado, muito provavelmente o comercio legal teria vários limites e padrões impostos por órgãos da burocracia governamental, e a “droga legal” seria muito mais cara do que a ilegal, da mesma forma como o tênis vendido em loja é muito mais caro do que o pirata vendido em camelô.

Além do mais, por que um viciado em maconha que quer comprar 100 gramas de fumo não compraria 10 gramas na farmácia e os outros 90 na boca de fumo ilegal?

Por que um viciado em cocaína que quer comprar cinco gramas de pó não iria comprar dois gramas na farmácia e o resto na “boca”?

Por que um viciado sem dinheiro para pagar a dose vendida legalmente não iria na “boca” comprar a droga mais barata, sem impostos e mesmo fora dos padrões de qualidade?

Na prática, um traficante que hoje está 100% ilegal no seu negócio, se ele for esperto, vai montar outro negócio 100% legal e vai continuar mantendo o seu atual que não depende de autorizações legais e nem de coisa nenhuma além da demanda. Por que faturar em uma ponta se pode faturar em duas e ainda usar os benefícios e facilidades dos novos fornecedores legais para melhorar a minha logística, diminuir o risco, e etc.?

2 – A legalização das drogas vai acabar com a receita financeira dos traficantes

Ora, se o comércio legal de medicamentos, roupas, CDs, cigarros, programas de computadores e etc., não acabou com a receita financeira dos contrabandistas e do mercado negro, porque alguém pode achar que a legalização das drogas vai acabar com a receita financeira do trafico?

Mais uma vez não existe nenhuma lógica que sustente a afirmação.

3 – A legalização das drogas vai diminuir a criminalidade

Certamente o numero de prisões por uso cairão, mas, e as ocorrências motivadas por perturbação mental dos viciados: brigas, confusões e etc.?

E as ocorrências motivadas pela miséria provocada pelo vício que torna muitas pessoas inúteis para o trabalho e para a vida econômica?

Ora, na prática, se todos os crimes fossem legalizados, no dia seguinte a criminalidade formal estaria extinta, mas os efeitos maléficos do crime na sociedade não só continuariam a existir, como, muito provavelmente, subiriam a níveis estratosféricos e a sociedade civilizada seria catapultada para a selvageria em poucos dias. Qual imbecil seria capaz de defender esse tipo de coisa?

4 – A legalização das drogas vai melhorar a qualidade do “produto”

Bem, sem dúvida, em alguma medida isso vai acontecer, primeiro porque teremos uma produção em maior escala, formalizada, e regras tanto para essa nova produção como para a nova comercialização. É certo que haverá uma melhora na qualidade, tanto no comércio legal, como no paralelo, e este último certamente encontrará uma forma de se alimentar de novos fornecedores. Só que “qualidade” e preço, de modo geral, sempre andam de mãos dadas, como, aliás, já é hoje no comércio ilegal, no qual os traficantes de primeira linha atendem os endinheirados do “jet set” vendendo “produtos” melhores do que as “bocas” de favela que buscam atender a pessoas de menor poder aquisitivo.

5 – A legalização das drogas não irá aumentar o numero de viciados

Em que pese os números de outros países onde a legalização foi experimentada desmentirem essa afirmação, ainda existe o lado lógico da coisa.

De acordo com a FEBRAFAR, no Brasil existem 3,34 farmácias para cada 10 mil habitantes, e isso significa que numa cidade como o Rio de Janeiro existem cerca de 2100 farmácias. Supondo que as drogas legais só possam ser comercializadas em farmácias, o novo número de pontos de venda das drogas hoje ilegais seria os das “bocas” já existentes somado a 2100. Qualquer comerciante sabe que quanto mais pontos de venda, maior é a chance de se vender mais, da mesma forma que se você estiver preso numa floresta onde vivem 50 leões você terá mais chance de viver do que se a mesma tiver 300 feras.

6 – A legalização vai cobrar impostos que serão aplicados na sociedade, saúde e educação

É um fato que a parcela de impostos que são revertidos ao beneficio da sociedade está longe de ser igual ao que é arrecadado, e a prova disso disto está na qualidade das escolas públicas, do atendimento dos hospitais, do judiciário e em qualquer outro serviço público existente no Brasil e em qualquer outro país. No caso específico, supondo que a resultante da soma entre receita de impostos com drogas menos o aumento de custos de controle do comércio, mais o aumento de custos com segurança, mais o aumento de custos com saúde publica seja um número positivo, a maior parte dele vai ficar mesmo é na maquina publica, como já fica a maior parte dos impostos que pagamos hoje. Os grandes beneficiados com isso serão, como sempre, os políticos e aqueles que se locupletam da maquina estatal, não a sociedade.

7 – A legalização das drogas vai acabar ou reduzir o armamento dos bandidos

Bandidos se armam para defender seu território e sua riqueza de outros bandidos e da polícia, e ao mesmo tempo, para praticar ações criminosas contra os menos armados ou desarmados (roubos, sequestros, venda de segurança, etc). A quantidade de armas em poder dos criminosos cresce ou diminui em função da quantidade de criminosos existentes, e não em função da legalização de crimes ou da proibição de comércio ou posse de armas. Caso contrário, seria lógico imaginar que em um cenário onde todos os crimes fossem legalizados não existiriam armas, coisa que é na verdade um absurdo.

Via Mídia Sem Máscara

O objetivo, segundo a agência, seria “modernizar” a fiscalização para exigir das teles o cumprimento das metas de qualidade.

A agência terá acesso irrestrito a documentos fiscais com os números chamados e recebidos, data, horário e duração das ligações, além do valor de cada chamada.

Advogados consultados afirmam que a proposta é ilegal. A Constituição garante a privacidade dos registros telefônicos. Qualquer exceção deverá ser autorizada pela Justiça.

Dados cadastrais dos clientes também serão manipulados por funcionários da agência num prazo de até cinco anos.

A Anatel afirma que o monitoramento de chamadas somente será realizado com a autorização dos consumidores. Leia aqui o posicionamento da agência na íntegra .

Contudo, em nenhum trecho do novo regulamento de fiscalização está escrito que o cliente será consultado. Segundo José Joaquim de Oliveira, gerente-geral de fiscalização da Anatel, esse “detalhamento” será incluído no texto quando esse for submetido à aprovação do conselho diretor.

Fonte: Folha.com

Com informações de arteducação.

Conhece alguma que ficou de fora?

Com informações de arteducação.

Conhece alguma que ficou de fora?

Dentre os vídeis do kit, há também uma parte em que, na hora da chamada na sala de aula, a professora chama o nome de um aluno que, após se revoltar, diz que só aceita ser chamado “Bianca”. No final, “Bianca” é visto(a) como um exemplo a ser seguido – usando o vocabulário característico, “Bianca” é visto(a) como alguém “digno”.

“Um menino chamado Ricardo de 9 anos entra no banheiro da escola e observa seu coleguinha fazendo xixi. Ele se sente atraído pelo coleguinha e declara seu amor por ele. Na sala de aula, a tia o chama pelo nome, Ricardo, mas ele retruca, “Meu nome é BIANCA”. No final, estimula as crianças a assumirem sua identidade homossexual e a cartilha afirma que esta é uma atitude correta a ser tomada dentro de sala de aula.”

Uma das mais importantes discussões entre membros de grupos homossexuais, interessados e políticos que debateram o kit de apologia ao homossexualismo foi: num beijo lésbico, qual seria a profundidade adequada para uma garota colocar a língua na boca da outra para que o filme pudesse ser exibido. Uma palhinha:

Chamam de “homofóbico” quem se opõe a cenas e debates que estimulam e propiciam a promiscuidade entre crianças (o kit se destina, principalmente, a crianças de 7 a 10 anos de idade do ensino público), no intuito de inflamar sentimentos específicos na sociedade e desviar a atenção para a verdadeira questão: estão fazendo apologia à homossexualidade!

O engraçado é que as mesmas pessoas que “brigam” e se esforçam para que medidas pró-homossexualismo, mostradas através de filmes que estimulam precocemente a sexualidade das crianças, em tempos passados nada fizeram para que videos desta natureza (sexualidade) fossem veiculados nas escolas.

O intuito não é educar? Por que somente a educação pró-homossexualidade?

E você, o que pensa sobre o assunto?

Com informações de arteducação.

Conhece alguma que ficou de fora?

Com informações de arteducação.

Conhece alguma que ficou de fora?

A maioria dos trabalhos que eles fazem são bonitos, isso temos que admitir. Mas essa beleza toda é justamente um dos artifícios usados para “seduzir” as pessoas menos atentas. Se você já acompanha o Pensando Nisso há algum tempo e/ou conhece outros sites/blogs sobre o assunto, já deve ter identificado a simbologia Illuminati da Nova Ordem Mundial de primeira. Se não for o caso, aí vão algumas dicas.

00:02

Logo no início já vemos o famoso Olho Que Tudo Vê. Tatuagem muito comum em índias brancas de florestas tropicais que colhem pimentas diretamente em árvores, diga-se de passagem.

00:14

Aos 14 segundos aparecem 2 imagens que, aparentemente, são “inofensivas”. Uma pessoa com o terceiro olho e, logo depois uma pirâmide. Mas acontece uma mudança de cena muito rápido, e se pegarmos o frame antes e o frame depois da transição…

É isso, meus amigos! Alguém já viu uma pirâmide com um olho no topo antes? Eu mesmo, acho que vi pela primeira vez…

00:25

Esfinges relacionadas a naves espaciais num planeta vermelho… Peraí, peraí, aquilo lá no fundinho seria a Terra? Não, não, impressão minha…

Comercial Chilli Beans 2011

Esse comercial ainda tem muitas outras conotações, como incitação à sexualidade, cigarros e muitos outros, mas somente as cenas evidenciadas já dão uma noção.

É, no mínimo, “curioso” o fato de que a maioria das pessoas não atenta para o fato de esse tipo de simbologia está presente em todos os lugares, principalmente e mídia! Eu sei, mais ou menos, como funciona o “esquema”, mas é realmente surpreendente as pessoas verem os mesmos “deseinhos” em comerciais, filmes, dinheiro, propaganda, livros, artistas, etc, etc, e continuarem pensando que é tudo teoria da conspiração!

Se você está lendo isso e pensando “Nossa, que grandessíssimo besteirol!”, simplesmente comece a reparar mais no mundo que você julga “normal”… Talvez você se surpreenda!

E você, que não gosta mais de dormir até tarde, ajude o Pensando Nisso a divulgar as verdades do mundo! Indique um comercial, propaganda, apresentação de artista, ou o que for, que contenha essas simbologias para que possamos fazer uma análise de cenas e publicar no blog!

Até as próxima “revelações”!

E estando lá, tudo é sagrado e diferente, e eles cantam maravilhosos louvores falsos de linguagem dúbia ocultista para deus falso que habita lá.

E o sacerdote falso, vestido de terno escuro como um bom ocultista, vai até a frete, e faz um belo discurso, intercalando suas palavras com citações da Palavra-de-Deus-falsa, afinal, ele é um divino mensageiro falso, e o povo tem de acreditar nele.

Ele pega no livro falso, cujo texto grego é provavelmente falso, e que foi traduzido manipuladamente por um sacerdote falso, e impresso na gráfica das sociedades secretas e grita: “Essa é a Palavra de Deus perfeita, e nós somos fundamentalistas”, e inspira emoção e confiança nos cristãos falsos, pois sonham que o templo falso deles é o único “verdadeiro” em todo o planeta terra. Uma exclusividade falsa.

Temos uma igreja falsa, que apóia um Israel falso, habitado 80% por hebreus falsos, tudo encabeçado por pessoas que venderam a alma ao diabo.

Mas o sacerdote falso nem se preocupa em pensar no assunto, afinal, há apologistas que queimam neurônios gratuitamente para defender a falsidade deles, pra que se incomodar?

E em seu sermão falso, que edifica falsamente os cristãos falsos, pede para os fiéis serem bons, não serem ruins, e pede dinheiro, para sustentar o seu sacerdócio falso, para o pregador falso que está lá longe fazendo turismo em terras exóticas, e para o seminarista que magicamente será transformado em um sacerdote falso no futuro, pois ele vendeu seus bens para ter a oportunidade de aprender com outros sacerdotes falsos mais velhos, todos daquela mesma denominação falsa, naquele seminário fundado por aquela sociedade secreta que veio da Babilônia.

No fim do culto falso, o cristão falso cumprimenta os outros cristãos falsos, e tenta demonstrar toda a sua preocupação falsa para com os outros que vão lá, sempre mostrando sua santidade falsa.

No fim, todos vão embora da igreja falsa, chegam em casa, fazem uma coisa ou outra, e vão dormir, pois estão cansados da falsidade do dia.

No outro dia, eles terão de trabalhar duro, para o banco no final do mês mudar os números que aparecem lá na tela do computador, no sistema do banco.

E após cair da noite, enquanto os cristãos falsos estão distraídos em casa assistindo as notícias falsas, forjadas e exibidas por instituições de imparcialidade falsa, e apresentadas membros de sociedades secretas, o sacerdote falso vai secretamente para aquele lugar, se encontrar com outros sacerdotes falsos de outras igrejas falsas, e com seu orgulho falso, lá entrega parte do dinheiro do dia anterior para aquela sociedade secreta que veio da Babilônia.

E se um cristão falso telefonou para o sacerdote falso naquele momento que ele estava lá naquele lugar secreto, certamente, o sacerdote falso pessoalmente dará uma desculpa falsa, de que tinha que cumprir sua lotada agenda falsa, e teve de fazer uma visita falsa para um desconhecido falso que nem existe.

Por que será que Segunda-feira a noite não tem culto na igreja? Vai ver é o mesmo motivo pelo qual o pastor “dá o culto” de terno. Já tentou telefonar pro seu pastor, segunda à noite, entre as 20:00 e às 22:00?

Via Verdades Especiais

1. A estratégia da distração

O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundações de contínuas distrações e de informações insignificantes.

A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir ao público de interessar-se pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. “Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais.

2. Criar problemas, depois oferecer soluções

Este método também é chamado “problema-reação-solução”. Cria-se um problema, uma “situação” prevista para causar certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja fazer aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.

3. A estratégia da degradação

Para fazer com que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradativamente, a conta-gotas, por anos consecutivos. É dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990: Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que haveriam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de uma só vez.

4. A estratégia do deferido

Outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como sendo “dolorosa e necessária”, obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Em seguida, porque o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “tudo irá melhorar amanhã” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isto dá mais tempo ao público para se acostumar com a idéia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.

5. Dirigir-se ao público como crianças de baixa idade

A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discurso, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse um menino de baixa idade ou um deficiente mental. Quanto mais se intente buscar enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante. Por quê? “Se você se dirige a uma pessoa como se ela tivesse a idade de 12 anos ou menos, então, em razão da sugestão, ela tenderá, com certa probabilidade, a uma resposta ou reação também desprovida de um sentido crítico como a de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade”.

6. Utilizar o aspecto emocional muito mais do que a reflexão

Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e por fim ao sentido critico dos indivíduos. Além do mais, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar idéias, desejos, medos e temores, compulsões, ou induzir comportamentos…

7. Manter o público na ignorância e mediocridade

Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. “A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores às classes sociais superiores seja e permaneça impossível para o alcance das classes inferiores”.

8. Estimular o público a ser complacente na mediocridade

Promover ao público a achar que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforçar a revolta pela autoculpabilidade

Fazer o indivíduo acreditar que é somente ele o culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, de suas capacidades, ou de seus esforços. Assim, ao invés de rebelar-se contra o sistema econômico, o individuo se auto-desvalida e culpa-se, o que gera um estado depressivo do qual um dos seus efeitos é a inibição da sua ação. E, sem ação, não há revolução!

10. Conhecer melhor os indivíduos do que eles mesmos se conhecem

No transcorrer dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência têm gerado crescente brecha entre os conhecimentos do público e aquelas possuídas e utilizadas pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o “sistema” tem desfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto de forma física, quanto psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o indivíduo comum do que ele mesmo conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos do que os indivíduos a si amesmos.

Via Destruidor de Dogmas

Com informações de arteducação.

Conhece alguma que ficou de fora?

Com informações de arteducação.

Conhece alguma que ficou de fora?

Só para ficar mais fácil para futuras referências envolvendo a Igreja Universal e crimes como Lavagem de Dinheiro e Formação de Quadrilha, através de empresas de fachada e laranjas, os nomes das empresas envolvidas são:

• Unimetro
• Cremo
• Investholding
• Cableinvest

E os nomes dos acusados:

• Edir Macedo
• Honorilton Gonçalves
• João Batista Ramos da Silva
• Jeronimo Alves Ferreira
• Alba Maria da Costa
• Osvaldo Sciorilli
• Edilson da Conceição Gonzales
• Veríssimo de Jesus
• João Luis Dutra Leite
• Maurício Albuquerque e Silva

Com informações de arteducação.

Conhece alguma que ficou de fora?

Circula na internet um e-mail cuja mensagem vem causando arrepios à Rede Globo. Criança Esperança: Você está pagando imposto da Rede Globo! Quando a Rede Globo diz que a campanha Criança Esperança não gera lucro é mentira.

Porque no mês de Abril do ano seguinte, ela (TV Globo) entrega o seu imposto de renda com o seguinte desconto: “Doação feita à Unicef no valor de…” aqui vem o valor arrecadado no Criança Esperança. Ou seja, a Rede Globo já desconta pelo menos 20 e tantos milhões do imposto de renda graças à ingenuidade dos doadores!

Agora se você vai colocar no seu imposto de renda que doou 7, 15, 30 ou  mais pro Criança Esperança, não pode! Sabe por quê? Porque “Criança Esperança” é uma marca somente e não uma entidade beneficente. Já a doação feita com o seu dinheiro para o Unicef é aceito. E não há crime nenhum.

Aí, você doou à Rede Globo um dinheiro que realmente foi entregue à Unicef, porém, por que descontar na Receita Federal como doação da Rede Globo e não na sua?!?!

Do jeito que somos tungados pelos impostos, bem que tal prática contábil tributária poderia se chamar de agora em diante de Leão Esperança!

Lição aprendida com o Leão Esperança

A Rede Globo diz que o dinheiro vai direto para uma conta da Unicef, mas por que ela nunca informa qual é o número dessa conta?!

Se a Rede Globo tem o poder de fazer chegar a mensagem dela a tantos milhões de televisores, também nós temos o poder de fazer chegar a nossa mensagem a milhões de computadores!

Exerçamos nosso poder-dever, mostrando esse texto para o máximo de pessoas que conseguirmos!

[...] a intenção não é abençoar as pessoas, mas minha intenção é trazer um resultado para a igreja. A minha intenção é subir com a igreja materialmente.

Com informações de arteducação.

Conhece alguma que ficou de fora?

Por favor, compreendam: eu não sou absolutamente contra nenhum tipo de fé, por mais absurdo que seja acreditar que uma coletânea de livros escolhida em um concílio de elite seja a “palavra de Deus”. Só que as pessoas tem o direito de saber que há “outras versões”, concordam?

Com informações de arteducação.

Conhece alguma que ficou de fora?

Uma boa vida para todos!

Com informações de arteducação.

Conhece alguma que ficou de fora?

Site oficial de Cidinha Campos

Com informações de arteducação.

Conhece alguma que ficou de fora?

Com informações de arteducação.

Conhece alguma que ficou de fora?

Lembrando que a OMS recomenda que o consumo médio de um adulto seja de, no máximo, 50g de chocolate por dia. O duro é acreditar em tudo o que a OMS diz…

Mais um e-mail recebido sem saber qual é o autor dos escritos e citações. É clara nossa vontade de manter o espaço o mais “despolitizado” possível, mas, claro, toda regra tem sua excessão. Alguns fatos não podem ficar de fora de um blog que tem por objetivo fazer com que você pense nisso! Se alguém souber a fonte e quiser compartilhar, ficaremos felizes em publicar o nome em nosso blog.

Não que concordemos com a postura de governança e/ou atitudes políticas dos nomes citados, mas, para efeitos de comparação, estas realmente são informações pertinentes.

Diamantina, Interior de Minas Gerais, 1914

O jovem “Juscelino Kubitschek”, de 12 anos, ganha seu primeiro par de sapatos. Passou fome. Jurou estudar e ser alguém. Com inúmeras dificuldades, concluiu o curso de Medicina e se especializou em Paris. Como Presidente, modernizou o Brasil. Legou um rol impressionante de obras e; humilde e obstinado, era (E AINDA É ) querido por todos.

Brasília, 2003

Lula assume a presidência. Arrogante, se vangloria de não haver estudado. Acha bobagem falar inglês. “Tenho diploma da vida”, afirma E para ele basta. Meses depois, diz que “ler é um hábito chato”. Quando era “sindicalista”, percebeu que poderia ganhar sem estudar e sem trabalhar – sua meta até hoje.

Londres, 1940

Os bombardeios são diários, e uma invasão aeronaval nazista é iminente. O primeiro-ministro W. Churchill pede ao rei George VI que vá para o Canadá. Tranqüilo, o rei avisa que não vai. Churchill insiste: “Então que, ao menos, vá a rainha com as filhas. Elas não aceitam e a filha entra no exército britânico; como ‘Tenente-Enfermeira”,  e, sua função é recolher feridos nos bombardeios. Hoje ela é a Rainha Elizabeth II.

Brasília, 2005

A primeira-dama (que nada faz para justificar o título) Marisa Letícia, requer cidadania italiana – e consegue. Explica, cândidamente, que quer “um futuro melhor para seus filhos”. E O FUTURO DOS NOSSOS FILHOS, CIDADÃOS E TRABALHADORES BRASILEIROS ?

Washington, 1974

A imprensa americana descobre que o presidente Richard Nixon está envolvido até o pescoço no caso Watergate. Ele nega, mas jornais e Congresso o encostam contra a parede, e ele acaba confessando. Renuncia nesse mesmo ano, pedindo desculpas ao povo.

Brasília, 2005

Flagrado no maior escândalo de corrupção da história do País, e tentando disfarçar o desvio de dinheiro público em caixa 2, Lula é instado a se explicar. Ante às muitas provas, Lula repete o “EU NÃO SABIA DE NADA”, e ainda acusa a imprensa de persegui-lo. Disse que foi “traído”, mas não conta por quem.

Londres, 2001

O filho mais velho do primeiro-ministro Tony Blair é detido, embriagado, pela polícia. Sem saber quem ele é, avisam que vão ligar para seu pai buscá-lo. Com medo de envolver o pai num escândalo, o adolescente dá um nome falso. A polícia descobre e chama Blair, que vai sozinho à delegacia buscar o filho. Pediu desculpas ao povo pelos erros do filho.

Brasília, 2005

O filho mais velho de Lula é descoberto recebendo R$5,000,000 (5 milhões) de uma empresa, financiada com dinheiro público. Alega que recebeu a fortuna vendendo sua empresa, de fundo de quintal, que não valia nem um décimo disso. O pai, raivoso, o defende e diz que não admite que envolvam seu “filhinho nessa sujeira”…

Nova Délhi, 2003

O primeiro-ministro indiano pretende comprar um avião novo para suas viagens. Adquire um excelente, brasileiríssimo EMB-195, da Embraer, por US$ 10 milhões.

Brasília, 2003

Lula quer um avião novo para a presidência. Fabricado no Brasil não serve. Quer um dos caros, de um consórcio franco-alemão Gasta US$ 57 milhões e,AINDA, manda decorar a aeronave de luxo nos EUA. DO BRASIL NÃO SERVE…

Brasília, 2010

Lula assinou um Decreto sobre Direitos Humanos que desagradou a todos os segmentos da Sociedade Brasileira, causou confusão entre os seus próprios Ministro de Estado. O pior é que veio a público dizer que assinou sem ao menos ler o tal Decreto. Coisa realmente de analfabeto de pai e mãe.

“O que mais preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem ética. O que mais preocupa é o silêncio dos bons.”
Martin Luther King

Sarney e Lula (segredinhos ao pé do ouvido)

Aposto que a maioria quando leu “Sarney e a farra dos Atos Secretos” se lembrou que isso aconteceu esse ano (não somente) aqui no Brasil… Esse é um dos grandes “trunfos” que “eles” se valem: a memória curta do povo, mais interessado em novelas, reality shows, vida de celebridades, festas de fim de ano – bastante estimuladas pela mídia, inclusive -, Carnaval e afins.

Apesar de décadas de corrupções da José Sarney e Família LTDA (é quase uma empresa de corrupção, minha gente!), muitas delas que chegam ao público através da imprensa – que, em certos momentos, não pode nem se “dar ao luxo” de manipular os fatos, tamanho o descaramento destes. Entra ano, sai ano, as mesmas caras falsas de falsos atos podres continuam no “poder”, sempre ocultando a verdade e impedindo que os concidadãos tomem conhecimento da verdade em seu próprio benefício. Afinal, ninguém quer perder um status quo agradabilíssimo! Assitam a uma compilação de notícias sobre o Sarna.

Em diferentes níveis de atuação, o chamado Governo das Sombras não pode deixar seus bem formados planos falharem; sua “agenda” deve ser cumprida a qualquer custo, nem que, para isso, a em outrora usada dissimulação e ocultação dos fatos dê lugar ao escancaramento atrevido de seus atos desprezíveis e riso descarado e abusado de suas ações contra o próprio povo que, na ilusão de os ter elegido para algo, agora julga não poder fazer nada além de esperar uma mudança…

E, para os que gostam de humor negro:

O cientista Tomotaka Takahashi, da Universidade de Kyoto, no Japão, criou um robô que pula.

Batizado de Ropid – uma combinação das palavras robô e rápido, em inglês – ele usa sensores para manter o equilíbrio e obedece a comandos de voz.

O Ropid mede 38 centímetros, pesa 1,6 quilos e consegue pular a uma altura de 8 centímetros. Suas coxas e tornozelos foram projetados para conservar energia.

Via BBC Brasil

Se você está acostumado e gosta de sua vida repetitiva e rotineira; se está fechado para “alternativas” do que costuma ver em novelas e telejornais; então não veja todas as partes deste documentário. Mas se você é como nós, que sentimos e vemos que há algo de muito errado nesse mundo, que sabemos daqueles que querem fazer da tolice e inconsciência um padrão, então venha com a gente! Assista o documentário na íntegra e ajude a divulgar!

Via A Nova Ordem Mundial

Nenhuma instituição responsável por apurar as denúncias contra a Rede Globo se manifestou sobre o assunto. O Ministério Público, a Polícia Federal, a Receita Federal e o COAF, órgão que investiga crimes contra o sistema financeiro, não quiseram comentar as acusações e nem informaram se vão abrir procedimentos de investigação.

Até agora, silência total.